Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

Егор Науменко
Фото
8
Показов
23 886
Лайков
516
На сайте
Янв 2012
Егор Науменко
Фото
8
Показов
23 886
Благодарностей
516
Регистрация
Янв 2012


Комментарии на фотографии пользователя:
стр. 1



68361
Pkk | 2012-03-02 00:13:00 | 68361
Науменко?

Pkk | 2012-03-02 00:35:00 | 68592
Так фамилию подпиши. А то жмёшь на "Егор", выбрасываются фотки другого "просто Егора".

Что же вы так боитесь своего авторства, тем более что есть чем гордиться!

Егор Науменко | 2012-03-02 00:30:00 | 68591
Он самый)))
...и ещё 3 комментария


68360
viktorija33 | 2012-03-02 00:46:00 | 68360
даа дыму конечно... Неужто Д-30 так чадят?

Кирилл Науменко | 2012-03-02 14:59:00 | 68583
Неее, ты что? Да, я немного законтрастил, но не пар же.

ra-85604 | 2012-03-02 10:30:00 | 68582
не-е-е-е-е-е. это фотошоп.д-30 тока пар выпускают.
...и ещё 6 комментариев


66909
Слон | 2012-02-27 19:06:00 | 66909
Есть смутное подозрение, что копоть образуется из-за недостаточной температуры горения топлива. К сожалению, "наши" моторы никогда небыли высокотемпературными - ниасилили необходимые материалы...

Алексей Коваль | 2012-02-28 00:24:00 | 66482
sss, Сергей, большое спасибо за комментарии и ценные уточнения!

Я пытался сравнить именно АИ-20М с ранними версиями T56. Насчёт временных рамок: всё же 6-я (М) серия АИ-20 создана в конце 60-х, а последние версии T56 (серии 3 и 3.5 — в начале 80-х и в конце 90-х, соответственно). "Идеологически" в моих ремарках означает, что базовые конструкции двигателей разработаны примерно в одно и то же время. Я использовал для сравнения зарубежные ТВД аналогичной мощности, оговорки насчёт удельного расхода не использовал, т.к. комменты к снимку на RP требуют некой понятной краткости. Насчёт огромного срока 5 лет для 50-60-х годов — согласен. "Примерно такой же" расход у нашего всё-таки чуть выше, но это публичные данные производителей, а не статистика реальной эксплуатации. Кроме того, данные о часовых расходах AE2100 вообще трудно найти онлайн, а я пользовался в оценке именно тем, что было под рукой, в том числе, очень интересной книгой Improving The Efficiency Of Engines For Large Nonfighter Aircraft (ISBN 0309103991). В общем, дабы не продолжать оффтопик, предлагаю перенести обсуждение сюда: [URL]http://aviaforum.ru/showthread.php?t=29130[/URL].

viktorija33 | 2012-02-27 21:35:00 | 66481
А само качество кероса разве не в счет??Можно уверенно сказать что его качество как и в СССР??Ой вряд-ли!

sss | 2012-02-27 16:04:00 | 66479
в обоих предыдущих коментариях надо к словам о расходе обязательно добавлять слово "удельный" (на единицу тяги или мощности) либо говорить, что речь идет о двигателях одинаковой мощности



кстати, удельный расход обычно снижается с ростом тяги -- один из случаев, когда более старый двигатель может быть экономичнее менее мощного молодого собрата

Алексей Коваль | 2012-02-27 15:49:00 | 66478
Всё зависит от удачности конструкции, технического совершенства и мотивации разработчиков ;). Если рассуждать совсем в общем, то, как правило, да — временной тренд по топливной эффективности, как одному из важнейших параметров двигателя, очевиден. Если смотреть в диапазонах одного десятилетия — совсем необязательно.
...и ещё 9 комментариев

стр. 1