49765 | Антон | 2011-09-20 23:21:00 | 49765
я не против исполнительской дисциплины и верности воинскому долгу. я сам не раз отдавал приказы и еще чаще их исполнял. согласен с Вами, что армия крепка не только патриотизмом, преданностью Родине и выучкой, но и дисциплиной. Но если в Российской армии находится идиот снабженец, который поставляет в авиационный полк РЫЖУЮ и ЯРКО-ГОЛУБУЮ радиопрозрачную краску для истребителя, то я называю его ИДИОТОМ ну или ДЕБИЛОМ. Таким же дебилом является тот зам.командира по ИАС, который отдает приказ красить ею самолеты полка. и не меньшим дебилом является техник который исполняет этот приказ. И я не стесняюсь говорить об этом, потому что считаю, что только общественная позиция может повлиять на этих "творческих" личностей. И уверяю Вас, что так оно и происходит. Так объясните мне, почему я не могу говорить так про украинского техника, у которого есть не РЫЖАЯ краска(как у упомянутого мною российского), а к примеру серая (что хорошо видно по воздухозаборникам)и серо-голубая, но он не может ими ограничиться и вводит в окрас неуместные бирюзовые и темно-синие цвета? Для чего? а я снова проявлю безапелляционность и отвечуу, а бл..ть для "красоты"!!! чтобы самолет его был "симпотишней"! раньше то его самолет как все другие на стоянке был, а теперь ЗВЕЗДА! Это что за приказ такой? Повторюсь, что все бы ничего, если бы он знал меру и вовремя остановился... но слабоумие видимо подвело:( |
| Антон | 2011-09-21 09:25:00 | 43183
Друг мой. Если кто либо пригласит меня в суд, то я конечно приму приглашение. Потому как слово "дебил" является медицинским термином, а не жаргонным... и оно не обозначает какое-либо животное или предмет. Предположение в слабоумии (основанное на реальных фактах поведения или поступков) не есть оскорбление:) В суде можно в качестве доказательной базы продемонстрировать утвержденные заводом изготовителем и командованием ВВС схемы камуфлирования и коды красок... а так же выдержку из должностных инструкций и порядка восстановления ЛКП на военной технике, в которых четко указано, что покрытие в местах износа должно восстанавливаться по схеме, а не по фантазии. После чего представить на суд Суда, то что мы имеем по факту... Так что Вы с судом меня не пугайте;) |
| Арт Николаев | 2011-09-20 23:35:00 | 43182
А если техник этого самолета пригласит Вас Уважаемый коллега в Украинский суд ответить за оскорбление? Ваша общественная позиция позволит Вам приехать в названный суд? Будете там про краску рассказывать? И изобличать снабженца? |
| Арт Николаев | 2011-09-20 22:54:00 | 43180
Аргумент один! И очень важный! НЕЛЬЗЯ ОСКОРБЛЯТЬ ЛЮДЕЙ! Особенно если они выполняют свой долг. В Вооруженных Силах самодеятельность не разрешается! Все делается по приказу! Так, что если даже по Вашему предположению самолет покрасил его техник, обзывать его за это НЕЛЬЗЯ! Тем более основываясь на предположения! |
| Антон | 2011-09-20 22:47:00 | 43179
Арт, а Вам есть что противопоставить моей безапелляционности? какие-то аргументы? или у Вас нет своей позиции по данному вопросу, а только удивление? я не занимаюсь критиканством, а высказывают свою позицию.. заметьте, аргументированную позицию! | ...и ещё 16 комментариев
|
|
