Реестры - списки построенных ВС с фотографиями,
описанием их истории и другими подробностями.
Реестры составляются энтузиастами авиации на основании фотографий, расписания, открытых
данных и новостей от операторов и производителей.
Шикарные статьи лучших авторов о поездках в невероятные места!
МГА - Министерство гражданской авиации СССР, собирательное название - Аэрофлот,
правопреемник - Министерство транспорта РФ.
На этой странице собрана история и структура МГА, а также реестры управлений и отрядов МГА.
Некоторые самолёты и вертолёты после списания устанавливаются в качестве памятников
и в музеях.
В этом разделе на карте отмечены все известные авиапамятники по всему миру!
Маяки России
Шлюзы России
Подробная информация обо всех авиационных музеях и коллекциях, где представлены
отечественные ВС.
Контакты, режим работы, описание, история - и, конечно, фотографии.
Лента обновлений по всем реестрам самолётов и вертолётов.
Ан-124 "Руслан" - крупнейший в мире по грузоподъёмности серийный транспортный самолёт.
Предназначен для перевозки до 150 тонн груза на расстояния до 12 тысяч км.
Построено: 55 (1982-2004)
Ан-148, Ан-158 - семейство пассажирских самолётов, предназначенное для перевозки 80-100
пассажиров на расстояния до 4000 км.
Построено: 47 (2004-н.в.)
Бе-200 - реактивный самолёт-амфибия. Предназначен для перевозки до 8 тонн груза или до
12 м3 воды в баках, или до 64 пассажиров на дальность до 3100 км.
Доступен в противопожарном варианте.
Построено: 17 (1998-н.в.)
Ил-96 - семейство широкофюзеляжных дальнемагистральных самолётов, предназначенное для
перевозки до 300 пассажиров или до 92 тонн груза.
Построено: 30 (1988-н.в.)
SSJ-100 - ближнемагистральный пассажирский самолёт, разработанный компанией ГСС
при участии Alenia Aeronautica и Boeing.
Предназначен для перевозки до 98 пассажиров на расстояния до 3000 км.
Построено: 195 (2008-н.в.)
Ту-154 - семейство среднемагистральных самолётов, предназначенное для перевозки 150-180
пассажиров на расстояния до 5000 км.
Самый красивый самолёт в мире!
Построено: 926 (1968-2012)
Ту-204, Ту-214 - семейство средне-дальнемагистральных самолётов, предназначенное для перевозки
160-210 пассажиров на расстояния до 8000 км.
Построено: 86 (1989-н.в.)
Як-42 - среднемагистральный пассажирский самолёт, предназначенный для перевозки 100-120
пассажиров на расстояния до 2500 км.
Построено: 187 (1975-2003)
Поделитесь своими впечатлениями с миром
Контроль карточек по соответствию данных и фотографий
Список лучших мест, куда стоит поехать - по мнению других путешественников
Какой из операторов лучше - Аэрофлот или S7? Инфофлот или Водоход? Стоит ли переплачивать за Гранд?
Успели полетать на Ту-154? Так ли хороши PV300? А новые тверские вагоны - они точно лучше старых немецких?
Авиационные компании - операторы гражданской авиации РФ.
Открытые данные Министерства Транспорта РФ.
Аэропорты - операторы аэродромов гражданской авиации РФ.
Открытые данные Министерства Транспорта РФ.
Сводные данные по выпуску отечественных самолётов и вертолётов разных классов
по данным реестров RussianPlanes.net
Сводные данные по выпуску отечественных судов разных типов
по данным реестров RussianShips.net
Список заводов, на которых строились ВС
Сводная информация по действующим и историческим ресурсам (в циклах, в годах),
назначенным срокам службы и межремонтным интервалам самолётов и вертолётов ГА РФ.
Сводная информация и характеристики отечественных авиационных двигателей.
БАГ!!!
При загрузке фото, требует подтверждения, что фото сделано мной, а в форме загрузки такой строки и окошка нет.
ссылка на скриншот
https://radikal.host/i/XMR74T
Как быть?
Андрей Цымбал | 2022-10-12 16:14 | 256164
Здравствуйте, Даниил! Не могу делать правки информации своих фото - отсутствует кнопка редактирования данных. Когда только вводилось это новшество, такая кнопка была. Но потом пропала. Восстановите мне эту фичу пожалуйста. Спасибо!
Вячеслав | 2022-09-13 13:57 | 255939
объясните мне, как связана СВО с фотографиями памятников? Почему их не только убирают с публикации, но и сделали вообще недоступными даже самые древние. При этом на главной странице идет эмоциональное обсуждение фото действующего борта.
ABW | 2022-08-12 06:10 | 255665
А когда модераторы сайта будут на письма отвечать?
Лев Быстрицкий | 2022-07-25 15:28 | 255554
@ Гончарова Юлиана (2022-07-25 12:17) > Заметила, что модерация фотографий стала по срокам больше... Фотографии тали > мариновать от 5 дней, до почти месяца... Какова причина столько долгой модерации > фотографий?
Вроде как модератор занимается волонтёрством. Нужно ждать когда вернётся.
Иванова Юлиана | 2022-07-25 12:17 | 255553
Заметила, что модерация фотографий стала по срокам больше... Фотографии тали мариновать от 5 дней, до почти месяца... Какова причина столько долгой модерации фотографий?
Proxima | 2021-11-20 01:20 | 252841
@ Kirin (2021-10-13 22:13) > По логике - чтобы провалиться в саму фотографию/карточку, и показать или скрыть > уже там. > Ссылки были местами неправильные, поправил их.
Что-то поломано до сих пор. Комменты не раскрываются
VLK spotter | 2021-11-05 15:16 | 252541
@ Сергей Мурашов (2021-11-05 03:02) > > Мне всё же лучше на словах бы объяснить, так проще понять > На словах всё очень просто. Зум это возможность приблизить фотографируемый > объект, не сходя с места. Это можно сделать следующими способами: > 1. Оптический зум посредством изменения фокусного расстояния объектива. На > качество не влияет, не считая большей чувствительности к дрожанию рук, появлению > иллюзии обратной перспективы и более заметному влиянию неоднородностей > атмосферы. > 2. Цифровой зум, это обработка снимка автоматически прямо в фотоаппарате. Если у > вас матрица 8000х6000, а вы сохраняете снимки, как 2000х1500, то вам доступен > цифровой зум х4, вместо того, чтобы уменьшить всю картинку, программа просто > вырежет нужную вам четверть кадра. Потери качества при этом нет, более того, > упомянутые три недостатка оптического зума не проявляются. Но если в данной > ситуации установить цифровой зум х8, то программа будет вынуждена растягивать > каждый исходный пиксель в 4 пикселя, а это уже явная потеря качества. То есть > избыточный цифровой зум, это зум за счёт программного растягивания части > исходника, а не за счёт вырезания фрагмента из исходника.
Спасибо, почитаю на выходных на более свежую голову
Сергей Мурашов | 2021-11-05 03:02 | 252535
> Мне всё же лучше на словах бы объяснить, так проще понять
На словах всё очень просто. Зум это возможность приблизить фотографируемый объект, не сходя с места. Это можно сделать следующими способами:
1. Оптический зум посредством изменения фокусного расстояния объектива. На качество не влияет, не считая большей чувствительности к дрожанию рук, появлению иллюзии обратной перспективы и более заметному влиянию неоднородностей атмосферы.
2. Цифровой зум, это обработка снимка автоматически прямо в фотоаппарате. Если у вас матрица 8000х6000, а вы сохраняете снимки, как 2000х1500, то вам доступен цифровой зум х4, вместо того, чтобы уменьшить всю картинку, программа просто вырежет нужную вам четверть кадра. Потери качества при этом нет, более того, упомянутые три недостатка оптического зума не проявляются. Но если в данной ситуации установить цифровой зум х8, то программа будет вынуждена растягивать каждый исходный пиксель в 4 пикселя, а это уже явная потеря качества. То есть избыточный цифровой зум, это зум за счёт программного растягивания части исходника, а не за счёт вырезания фрагмента из исходника.
VLK spotter | 2021-11-05 01:32 | 252534
@ Лев Быстрицкий (2021-11-04 18:20) > @ VLK spotter (2021-11-04 15:31) > > А Избыточный цифровой зум это что такое? > Я думаю это когда так: > https://photos.google.com/photo/AF1QipM7WD1OiHSPdXpkXhcPwcn7fibc1ES0vmtc-zif
Пишет ошибка 404. Мне всё же лучше на словах бы объяснить, так проще понять
Лев Быстрицкий | 2021-11-04 18:20 | 252532
@ VLK spotter (2021-11-04 15:31) > А Избыточный цифровой зум это что такое?
Я думаю это когда так: https://photos.google.com/photo/AF1QipM7WD1OiHSPdXpkXhcPwcn7fibc1ES0vmtc-zif
VLK spotter | 2021-11-04 15:31 | 252529
А Избыточный цифровой зум это что такое?
Proxima | 2021-10-13 22:24 | 252218
@ Kirin (2021-10-13 22:13) > По логике - чтобы провалиться в саму фотографию/карточку, и показать или скрыть > уже там. > Ссылки были местами неправильные, поправил их.
Починилось,но не совсем. Если зайти в фото, то там только одна опция -"скрыть"
Kirin | 2021-10-13 22:13 | 252215
По логике - чтобы провалиться в саму фотографию/карточку, и показать или скрыть уже там.
Ссылки были местами неправильные, поправил их.
Proxima | 2021-10-13 21:39 | 252214
Испортилась страничка https://russianplanes.net/comments
Нельзя скрытые комменты(зелёный фон) открыть/закрыть
AndreyIKT | 2021-10-06 07:49 | 252020
@ Алексей (2021-10-03 22:50) > Доброго времени суток! > Приношу прощения, если повторяю вопрос, но, почему в ленте (да и зачем) > появляются фото зарубежных ВС? > С уважением ко всему сообществу! :)
По нашему небу летают, пилотируются нашими пилотами, перевозят наших паксов. Имеют право быть )
Kirin | 2021-10-04 00:44 | 251991
@ Алексей (2021-10-03 22:50)
У вас включён режим отображения иномарок. Это такой глобус над кнопкой "искать" в правом блоке. По умолчанию он отключён. Нажмите на него - иномарки пропадут.
Алексей | 2021-10-03 22:50 | 251990
Доброго времени суток!
Приношу прощения, если повторяю вопрос, но, почему в ленте (да и зачем) появляются фото зарубежных ВС?
С уважением ко всему сообществу! :)
Kirin | 2021-10-03 15:35 | 251989
@ СашаШмель (2021-10-03 13:57)
Письмо с причиной уходило. Возможно, в спаме? Вывел информацию прямо под фотографией.
СашаШмель | 2021-10-03 13:57 | 251988
@ Kirin (2021-10-03 13:41) > @ СашаШмель (2021-10-03 13:10) > > Мою фотографию отклонили. И где объяснение? Надо сдерживать обещание. > Должно было прийти. А какая фотография? Напишите ссылку, пожалуйста, посмотрю.
https://russianplanes.net/id292612
Kirin | 2021-10-03 13:41 | 251987
@ СашаШмель (2021-10-03 13:10) > Мою фотографию отклонили. И где объяснение? Надо сдерживать обещание.
Должно было прийти. А какая фотография? Напишите ссылку, пожалуйста, посмотрю.
СашаШмель | 2021-10-03 13:10 | 251985
Мою фотографию отклонили. И где объяснение? Надо сдерживать обещание.
Олег Панков | 2021-09-28 18:15 | 251901
@ Kirin (2021-09-28 16:44) > @ Олег Панков (2021-09-28 15:59) > Кадрирование - самолёт слишком низко в кадре, и это не оправдать сюжетно. > Цветовые шумы.
Спасибо, Даниил!
Kirin | 2021-09-28 16:44 | 251900
@ Олег Панков (2021-09-28 15:59)
Кадрирование - самолёт слишком низко в кадре, и это не оправдать сюжетно.
Цветовые шумы.
Олег Панков | 2021-09-28 15:59 | 251899
@ Kirin (2021-09-28 14:55) > @ Олег Панков (2021-09-28 11:22) > > Отклонена вчера, 27 сентября 2021 г., т.е. уже давно после нововведения. > Видимо, кто-то по старой ссылке перешёл. Убрал, дальше всё будет с причинами > приходить. > Если пришлёте ссылку по фото, расскажу по ней о причинах.
https://russianplanes.net/id292725
Kirin | 2021-09-28 14:55 | 251897
@ Олег Панков (2021-09-28 11:22) > Отклонена вчера, 27 сентября 2021 г., т.е. уже давно после нововведения.
Видимо, кто-то по старой ссылке перешёл. Убрал, дальше всё будет с причинами приходить.
Если пришлёте ссылку по фото, расскажу по ней о причинах.
Олег Панков | 2021-09-28 11:22 | 251895
@ Kirin (2021-09-27 19:25) > @ Олег Панков (2021-09-27 18:23) > > "По тем или иным причинам модераторы решили не включать этот кадр в общий > архив, > > однако, фотография оставлена в базе, т.к. имеет ценность для реестров" - это и > > есть объяснение причины отклонения? Весьма информативно) > Олег, а когда пришло это письмо? Оно по старому шаблону, не должно было такое > прийти.
Отклонена вчера, 27 сентября 2021 г., т.е. уже давно после нововведения.
Олег Панков | 2021-09-28 11:06 | 251894
@ Kirin (2021-09-27 19:25) > @ Олег Панков (2021-09-27 18:23) > > "По тем или иным причинам модераторы решили не включать этот кадр в общий > архив, > > однако, фотография оставлена в базе, т.к. имеет ценность для реестров" - это и > > есть объяснение причины отклонения? Весьма информативно) > Олег, а когда пришло это письмо? Оно по старому шаблону, не должно было такое > прийти.
Никаких писем не было. Так написано под фотографией после модерации.
Kirin | 2021-09-27 19:25 | 251882
@ Олег Панков (2021-09-27 18:23) > "По тем или иным причинам модераторы решили не включать этот кадр в общий архив, > однако, фотография оставлена в базе, т.к. имеет ценность для реестров" - это и > есть объяснение причины отклонения? Весьма информативно)
Олег, а когда пришло это письмо? Оно по старому шаблону, не должно было такое прийти.
Олег Панков | 2021-09-27 18:23 | 251881
"По тем или иным причинам модераторы решили не включать этот кадр в общий архив, однако, фотография оставлена в базе, т.к. имеет ценность для реестров" - это и есть объяснение причины отклонения? Весьма информативно)
Антон Петров | 2021-08-11 10:11 | 2299
Даниил, 08.11.2020. отправил Вам на личную почту письмо со списком дублей, затертых регистраций и чужих снимков. Вашей реакции не последовало. 01.04.2021. в чате в разделе РЕЕСТР спрашивал у Вас получали ли Вы письмо. Ответа так же не было. За прошедшее время накопилось ещё много таких снимков. Из-за отсутствия Вашей реакции, ориентировочно, с начала мая я прекратил отслеживать такие фотографии.
Судя по Вашим словам, этот вопрос актуален. Может быть, имеет смысл создать на сайте какой-то раздел, в который скринеры могли бы оперативно сбрасывать информацию по таким снимкам по мере их публикации, а не копить её длительное время.
Proxima | 2021-08-11 06:00 | 2298
Жаль, что нет права на единственный коммент, несмотря на отключенные комменты
Kirin | 2021-08-11 04:43 | 2297
Написать в личку, больше ничего не остаётся
Proxima | 2021-08-11 01:37 | 2296
Что делать, если комментарии к фото отключены?
Kirin | 2021-08-11 00:04 | 2295
Антон, в инструкции эти пункты есть, сейчас скину ссылку через личное сообщение. Несколько подпунктов в разделе 5.
Если коротко, то:
1. На первый раз - уточняем через комментарии или ЛС, если ли разрешение. Если нет, или повторно загружается чужое фото, то отклоняем.
2. Такие фотографии отклоняем, по возможности - дать знать мне (или написать в комментариях), фото будут удалены. Ретушь или фейковые опознавательные знаки - вред для реестров, их долго и сложно выцеплять.
Kirin | 2021-08-10 23:46 | 2294
Поправил, спасибо, что написали.
Антон Петров | 2021-08-10 22:36 | 2293
Даниил, поскольку меня нет "В контакте", хотел бы ещё раз уточнить, как модерировать фотографии в следующих случаях:
1. Пользователь разместил чужой снимок без комментария о разрешении на публикацию;
2. Пользователь разместил фотографию с замазанными регистрацией и\\или заводским номером и\\или тактическим номером и т.п. без сопроводительной надписи о том, что снимок прошел цензуру.
Антон Петров | 2021-08-10 22:29 | 2292
Огромное спасибо! Очень полезную функцию сделали!
Необходимо откорректировать текст: "Недосвет. На фото слишком много областей чёрного цвета, это значит, что фотография была переэкспозирована, либо есть ошибка в постобработке." Термин "переэкспонирована" заменить на "недоэкспонирована".
Kirin | 2021-08-08 17:45 | 2291
Антон, я ещё разбил список на подкатегории при модерации, так стало немного попроще.
Грязь на матрице добавил.
Kirin | 2021-08-08 17:17 | 2290
Смаз и расфокус визуально выглядят по-разному, пусть останутся оба варианта. То же про кадрирование. Перенасыщенность цветов - уточнил формулировку в цветах. Контраст также один на двоих.
Перешарп и ореол добавил.
Kirin | 2021-08-08 17:06 | 2289
Да. В новом интерфейсе есть переключатель с глобусом, если на него нажать, иномарки станет видно.
Антон Петров | 2021-08-07 21:23 | 2288
Задача списка описать максимально возможное количество дефектов из-за которых снимок отклонен, не раздувая список до бесконечности, и не устанавливать причины возникновения этих дефектов. Какая разница скринеру почему объект или его часть не резкие? Устанавливать причину и выяснять как с этим бороться задача фотографа.
То же самое касается и пунктов РАЗМЕР и КАДРИРОВАНИЕ.
Белые ореолы могут появится в результате перешарпа, черные - нет. Поэтому в п.4 речь идет о дефектах, возникших в результате действия других функций в фоторедакторах.
Ещё надо добавить пункт - ГРЯЗНАЯ МАТРИЦА.
Сергей Мурашов | 2021-08-07 20:54 | 2287
Смаз бывает как раз на резких фотографиях, и в отличие от расфокуса даже слабый смаз не убирается в редакторе увеличением резкости, смаз это сдвиг изображения за время экспозиции. Фотомодератор легко отличит смаз от расфокуса, не надо пытаться облегчить ему жизнь
Размер это процент площади, которое занимает изображение самолёта на снимке. Он может занимать 90% площади, а может 5% площади снимка.
Кадрирование это положение изображения самолёта относительно рамок кадра. На этом сайте центр изображения должен совпадать с центром кадра, на других сайтах это иначе, вплоть до с точностью до наоборот.
А вот ваш пункт 4 очень похож на ваш пункт 1 и является его следствием.
Proxima | 2021-08-06 22:37 | 2286
Airbus/Boeing - да/нет? Эти фото не отображаются в общем списке и видны только где-то в недрах вкладки hidden
Антон Петров | 2021-08-06 21:45 | 2285
СМАЗ и РАСФОКУС можно объединить в один пункт (например, РЕЗКОСТЬ)- отсутствие резкости на основном объекте съёмки или его части.
РАЗМЕР и КАДРИРОВАНИЕ - на мой взгляд, по сути одно и тоже. Можно объединить под названием КАДРИРОВАНИЕ.
Необходимо добавить:
1. ИЗЛИШНЯЯ РЕЗКОСТЬ (ПЕРЕШАРП) - белая кайма на контрастных границах объектов или деталей и/или видимые "ступени" (ломанная линия) на контрастных границах, имеющих форму дуги или прямых наклонных линий.
2. ПЕРЕНАСЫЩЕННОСТЬ ЦВЕТОВ - результат неправильной настройки фотокамеры и/или неправильной обработки снимка в фоторедакторе.
3. КОНТРАСТНОСТЬ: - высокая (переконтраст) - потеря информации об изображении в самых темных и/или самых
светлых зонах основного объекта съёмки;
- низкая (недоконтраст) - переосветление тёмных и затемнение светлых участков снимка в
результате, как правило, некорректного использования функции СВЕТА/ТЕНИ в
фоторедакторе.
4. БЕЛЫЕ И/ИЛИ ЧЁРНЫЕ ОРЕОЛЫ НА КОНТРАСТНЫХ ГРАНИЦАХ ИЗОБРАЖЕНИЯ.
AndreyIKT | 05:16 БАГ!!!
При загрузке фото, требует подтверждения, что фото сделано мной, а в форме загрузки такой строки и окошка нет.
ссылка на скриншот
https://radikal.host/i/XMR74T
Как быть?
Андрей Цымбал | 16:14 Здравствуйте, Даниил! Не могу делать правки информации своих фото - отсутствует кнопка редактирования данных. Когда только вводилось это новшество, такая кнопка была. Но потом пропала. Восстановите мне эту фичу пожалуйста. Спасибо!
Вячеслав | 13:57 объясните мне, как связана СВО с фотографиями памятников? Почему их не только убирают с публикации, но и сделали вообще недоступными даже самые древние. При этом на главной странице идет эмоциональное обсуждение фото действующего борта.
ABW | 06:10 А когда модераторы сайта будут на письма отвечать?
Лев Быстрицкий | 15:28 Вроде как модератор занимается волонтёрством. Нужно ждать когда вернётся.
Иванова Юлиана | 12:17 Заметила, что модерация фотографий стала по срокам больше... Фотографии тали мариновать от 5 дней, до почти месяца... Какова причина столько долгой модерации фотографий?
Proxima | 01:20
Что-то поломано до сих пор. Комменты не раскрываются
VLK spotter | 15:16 Спасибо, почитаю на выходных на более свежую голову
Сергей Мурашов | 03:02
На словах всё очень просто. Зум это возможность приблизить фотографируемый объект, не сходя с места. Это можно сделать следующими способами:
1. Оптический зум посредством изменения фокусного расстояния объектива. На качество не влияет, не считая большей чувствительности к дрожанию рук, появлению иллюзии обратной перспективы и более заметному влиянию неоднородностей атмосферы.
2. Цифровой зум, это обработка снимка автоматически прямо в фотоаппарате. Если у вас матрица 8000х6000, а вы сохраняете снимки, как 2000х1500, то вам доступен цифровой зум х4, вместо того, чтобы уменьшить всю картинку, программа просто вырежет нужную вам четверть кадра. Потери качества при этом нет, более того, упомянутые три недостатка оптического зума не проявляются. Но если в данной ситуации установить цифровой зум х8, то программа будет вынуждена растягивать каждый исходный пиксель в 4 пикселя, а это уже явная потеря качества. То есть избыточный цифровой зум, это зум за счёт программного растягивания части исходника, а не за счёт вырезания фрагмента из исходника.
VLK spotter | 01:32 Пишет ошибка 404. Мне всё же лучше на словах бы объяснить, так проще понять
Лев Быстрицкий | 18:20 Я думаю это когда так: https://photos.google.com/photo/AF1QipM7WD1OiHSPdXpkXhcPwcn7fibc1ES0vmtc-zif
VLK spotter | 15:31 А Избыточный цифровой зум это что такое?
Proxima | 22:24 Починилось,но не совсем. Если зайти в фото, то там только одна опция -"скрыть"
Kirin | 22:13 По логике - чтобы провалиться в саму фотографию/карточку, и показать или скрыть уже там.
Ссылки были местами неправильные, поправил их.
AndreyIKT | 07:49 По нашему небу летают, пилотируются нашими пилотами, перевозят наших паксов. Имеют право быть )
Kirin | 00:44 У вас включён режим отображения иномарок. Это такой глобус над кнопкой "искать" в правом блоке. По умолчанию он отключён. Нажмите на него - иномарки пропадут.
Алексей | 22:50 Доброго времени суток!
Приношу прощения, если повторяю вопрос, но, почему в ленте (да и зачем) появляются фото зарубежных ВС?
С уважением ко всему сообществу! :)
Kirin | 15:35 Письмо с причиной уходило. Возможно, в спаме? Вывел информацию прямо под фотографией.
Kirin | 13:41 Должно было прийти. А какая фотография? Напишите ссылку, пожалуйста, посмотрю.
СашаШмель | 13:10 Мою фотографию отклонили. И где объяснение? Надо сдерживать обещание.
Олег Панков | 18:15 Спасибо, Даниил!
Kirin | 16:44 Кадрирование - самолёт слишком низко в кадре, и это не оправдать сюжетно.
Цветовые шумы.
Олег Панков | 15:59 https://russianplanes.net/id292725
Kirin | 14:55 Видимо, кто-то по старой ссылке перешёл. Убрал, дальше всё будет с причинами приходить.
Если пришлёте ссылку по фото, расскажу по ней о причинах.
Олег Панков | 11:22 Отклонена вчера, 27 сентября 2021 г., т.е. уже давно после нововведения.
Олег Панков | 11:06 Никаких писем не было. Так написано под фотографией после модерации.
Kirin | 19:25 Олег, а когда пришло это письмо? Оно по старому шаблону, не должно было такое прийти.
Олег Панков | 18:23 "По тем или иным причинам модераторы решили не включать этот кадр в общий архив, однако, фотография оставлена в базе, т.к. имеет ценность для реестров" - это и есть объяснение причины отклонения? Весьма информативно)
Антон Петров | 10:11 Даниил, 08.11.2020. отправил Вам на личную почту письмо со списком дублей, затертых регистраций и чужих снимков. Вашей реакции не последовало. 01.04.2021. в чате в разделе РЕЕСТР спрашивал у Вас получали ли Вы письмо. Ответа так же не было. За прошедшее время накопилось ещё много таких снимков. Из-за отсутствия Вашей реакции, ориентировочно, с начала мая я прекратил отслеживать такие фотографии.
Судя по Вашим словам, этот вопрос актуален. Может быть, имеет смысл создать на сайте какой-то раздел, в который скринеры могли бы оперативно сбрасывать информацию по таким снимкам по мере их публикации, а не копить её длительное время.
Proxima | 06:00 Жаль, что нет права на единственный коммент, несмотря на отключенные комменты
Kirin | 04:43 Написать в личку, больше ничего не остаётся
Proxima | 01:37 Что делать, если комментарии к фото отключены?
Kirin | 00:04 Антон, в инструкции эти пункты есть, сейчас скину ссылку через личное сообщение. Несколько подпунктов в разделе 5.
Если коротко, то:
1. На первый раз - уточняем через комментарии или ЛС, если ли разрешение. Если нет, или повторно загружается чужое фото, то отклоняем.
2. Такие фотографии отклоняем, по возможности - дать знать мне (или написать в комментариях), фото будут удалены. Ретушь или фейковые опознавательные знаки - вред для реестров, их долго и сложно выцеплять.
Kirin | 23:46 Поправил, спасибо, что написали.
Антон Петров | 22:36 Даниил, поскольку меня нет "В контакте", хотел бы ещё раз уточнить, как модерировать фотографии в следующих случаях:
1. Пользователь разместил чужой снимок без комментария о разрешении на публикацию;
2. Пользователь разместил фотографию с замазанными регистрацией и\\или заводским номером и\\или тактическим номером и т.п. без сопроводительной надписи о том, что снимок прошел цензуру.
Антон Петров | 22:29 Огромное спасибо! Очень полезную функцию сделали!
Необходимо откорректировать текст: "Недосвет. На фото слишком много областей чёрного цвета, это значит, что фотография была переэкспозирована, либо есть ошибка в постобработке." Термин "переэкспонирована" заменить на "недоэкспонирована".
Kirin | 17:45 Антон, я ещё разбил список на подкатегории при модерации, так стало немного попроще.
Грязь на матрице добавил.
Kirin | 17:17 Смаз и расфокус визуально выглядят по-разному, пусть останутся оба варианта. То же про кадрирование. Перенасыщенность цветов - уточнил формулировку в цветах. Контраст также один на двоих.
Перешарп и ореол добавил.
Kirin | 17:06 Да. В новом интерфейсе есть переключатель с глобусом, если на него нажать, иномарки станет видно.
Антон Петров | 21:23 Задача списка описать максимально возможное количество дефектов из-за которых снимок отклонен, не раздувая список до бесконечности, и не устанавливать причины возникновения этих дефектов. Какая разница скринеру почему объект или его часть не резкие? Устанавливать причину и выяснять как с этим бороться задача фотографа.
То же самое касается и пунктов РАЗМЕР и КАДРИРОВАНИЕ.
Белые ореолы могут появится в результате перешарпа, черные - нет. Поэтому в п.4 речь идет о дефектах, возникших в результате действия других функций в фоторедакторах.
Ещё надо добавить пункт - ГРЯЗНАЯ МАТРИЦА.
Сергей Мурашов | 20:54 Смаз бывает как раз на резких фотографиях, и в отличие от расфокуса даже слабый смаз не убирается в редакторе увеличением резкости, смаз это сдвиг изображения за время экспозиции. Фотомодератор легко отличит смаз от расфокуса, не надо пытаться облегчить ему жизнь
Размер это процент площади, которое занимает изображение самолёта на снимке. Он может занимать 90% площади, а может 5% площади снимка.
Кадрирование это положение изображения самолёта относительно рамок кадра. На этом сайте центр изображения должен совпадать с центром кадра, на других сайтах это иначе, вплоть до с точностью до наоборот.
А вот ваш пункт 4 очень похож на ваш пункт 1 и является его следствием.
Proxima | 22:37 Airbus/Boeing - да/нет? Эти фото не отображаются в общем списке и видны только где-то в недрах вкладки hidden
Антон Петров | 21:45 СМАЗ и РАСФОКУС можно объединить в один пункт (например, РЕЗКОСТЬ)- отсутствие резкости на основном объекте съёмки или его части.
РАЗМЕР и КАДРИРОВАНИЕ - на мой взгляд, по сути одно и тоже. Можно объединить под названием КАДРИРОВАНИЕ.
Необходимо добавить:
1. ИЗЛИШНЯЯ РЕЗКОСТЬ (ПЕРЕШАРП) - белая кайма на контрастных границах объектов или деталей и/или видимые "ступени" (ломанная линия) на контрастных границах, имеющих форму дуги или прямых наклонных линий.
2. ПЕРЕНАСЫЩЕННОСТЬ ЦВЕТОВ - результат неправильной настройки фотокамеры и/или неправильной обработки снимка в фоторедакторе.
3. КОНТРАСТНОСТЬ: - высокая (переконтраст) - потеря информации об изображении в самых темных и/или самых
светлых зонах основного объекта съёмки;
- низкая (недоконтраст) - переосветление тёмных и затемнение светлых участков снимка в
результате, как правило, некорректного использования функции СВЕТА/ТЕНИ в
фоторедакторе.
4. БЕЛЫЕ И/ИЛИ ЧЁРНЫЕ ОРЕОЛЫ НА КОНТРАСТНЫХ ГРАНИЦАХ ИЗОБРАЖЕНИЯ.
