120864 | Александр Данилин | 2013-10-04 18:35:00 | 120864
Это все Ваше глубокое заблуждение!
Никак Вы не желаете признать, что такое МЛ и МЛД.
МЛД это МЛ с № 0390310389 по № 0390323765 кроме самолетов 0390310485, 0390310486, 0390310556, 0390310560, 0390310561отличавшихся оборудованием, и с № 0390324647 по 0390324849 доработанные по бюллетеню № 23-1000БУ. Поэтому 23-19,23-22 и т.д. это уже никакие не МЛД.
|
| Александр Данилин | 2013-10-05 11:30:00 | 129183
>я беседовал с Болгарами у них ВСЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ под 23-22А была оформлена как МЛД.
Позвольте напомнить. Болгария была единственной страной, получившей помимо экспортных 23-22 пять настоящих МиГ-23МЛД изд. 23-18, два из которых воевали в Афганистан (168 иап). За счет возвращения трех болгарских МиГ-25РБТ/РУ России, в 1992 г.
Только после развала СССР МЛД стали продавать кому попало.
>А МЛД это Изделия 23-18, 23-22А, 23-23Б, то есть машина Н008 или Н008Э.
Вот Вы снова себе противоречите заводские типы разные, а обозначение одно! Как такое может быть?
|
| Lindr | 2013-10-04 20:17:00 | 129182
Я никогда не утверждал, что 23-19 это МЛД
Машины с № 0390310389 по № 0390323765 кроме самолетов 0390310485, 0390310486, 0390310556, 0390310560, 0390310561отличавшихся оборудованием, и с № 0390324647 по 0390324849 доработанные по бюллетеню № 23-1000БУ это изделие 23-18
А МЛД это Изделия 23-18, 23-22А, 23-23Б, то есть машина Н008 или Н008Э.
Я еще раз говорю: я беседовал с Болгарами у них ВСЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ под 23-22А была оформлена как МЛД. |
| Lindr | 2013-10-04 13:52:00 | 129180
"Которые являлись не менее важном элементом доработки изделия 23-12 в изделие 23-18, наряду с установкой новой РЛС Н-008."
Намного менее важным.
"Обозначение МЛАЭ видимо вылезло из названия прицельного комплекса «Сапфир 23МЛАЭ» на экспортных модификаций МиГ-23МЛ."
Не видимо, а именно оттуда и это правильно. Обозначение модели определяется на 75-90% установленным БРЭО.
Давайте вспомним на тип 76, как объяснял migaruis:
стоит РП-21 - в обозначении будет буква П МиГ-21ПФ(тип 76), МиГ-21ПФЛ(тип 77ВК), МиГ-21ПФС, МиГ-21ПФМ. стоит Р-1Л, Р-2Л - будет Обозначение без П МиГ-21ФЛ (Тип-76ФЛ, Тип-77Б, Тип-77Л), ОСТАЛЬНОЕ: есть РВ, нет РВ, Узкий киль, широкий киль НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ.
Тут тоже самое: стоит Н008 или Н008Э - значит МЛД. Я с Болгарами говорил, у них во всех бумагах 23-22А - МЛД.
А МЛАЭ и МЛАЭ-2 - это внутризаводские, чтобы не путать модели.
|
| Александр Данилин | 2013-10-04 13:12:00 | 129179
Действительно, такое обозначение этих самолетов встречается, но во второстепенных источниках и документах ( в том же журнале учета 275 АРЗ) Сирийские самолеты в отличии от Ливийских обозначены как МЛД. Понятно, что состав оборудования этих машин почти не отличался от советских МЛД, за исключением аэродинамических доработок. Которые являлись не менее важном элементом доработки изделия 23-12 в изделие 23-18, наряду с установкой новой РЛС Н-008. Обозначение МЛАЭ видимо вылезло из названия прицельного комплекса «Сапфир 23МЛАЭ» на экспортных модификаций МиГ-23МЛ. Так это название прицельного комплекса, а не самолета. Согласитесь на самолет (кроме журнала учета) имеется еще множество другой документации это техническое описание, руководство по эксплуатации, единый регламент ТО , руководство летчику, руководство по боевому применению и так далее, в котором таких обозначений не встречается. Я вот и прошу, пожалуйста, если кто имеет документацию (кроме как журнал учета АРЗ) с обозначением этих спорных названий МиГ-23 покажите вырезку из этих документов. Однако этих документов никто показать не может, но продолжают упорно убеждать, что такие названия были. | ...и ещё 45 комментариев
|
|
Антон
