82567 | bender | 2012-08-06 22:37:00 | 82567
Мое мнение - лучше небольшой размер и хорошее качество, чем мыло на весь экран. |
| Максим Александрович | 2012-08-07 01:13:00 | 86381
Антон, с фотографией всё хорошо, просто бросилось в глаза что по сравнению с другими фотографиями небольшой формат фото, да еще и сам самолёт оказался в центре.. А хотелось мною горячо любимого Су-27 новой модификации расмотреть поближе. А вообще место для кадра выбрано прекрасное :) |
| Антон | 2012-08-06 23:36:00 | 86380
АРКАН, а в чем проблема с фотографией? если вам не требуется ее где-то публиковать (к примеру в журналах или книгах), то по идее, такого размера вполне достаточно, чтобы порадоваться за то что у меня была возможность вдохнуть полной грудью воздух аэродрома, насладиться звуком ревущих двигателей и красотой взмывающих в небо железных птиц;)
А для того, чтобы в будущем вам больше не приходилось расстаиваться из-за ЧУЖИХ "маленьких" фотографий, разрешите я вам посоветую купить фотоаппарат и фотографировать самому. |
| N.Demianchuk | 2012-08-06 22:26:00 | 86378
Вообще, фото стоят времени и денег. И право автора выкладывать в том размере, в котором он (автор) считает нужным, при соблюдении требований сайта по размеру загружаемого фото. Сейчас это от 1000 точек по бОльшей стороне. |
| Максим Александрович | 2012-08-06 22:14:00 | 86377
Споттерством сам не увлекаюсь, но люблю хорошее фотографии. Когда то на airliners`е большой считалась вот эта фотография - http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/5/0/0/0024005.jpg
Но сегодня же на дворе второе не 20-ый век...Пример хорошего размера в сочетании (на мой взгляд) с прекрасным качеством приведу - та же модификация:
http://picase.net/i/0/Sd3.jpg | ...и ещё 2 комментария
|
|
Антон
