191103 | Андрей Цымбал | 2016-06-12 22:56:00 | 191103
Сложились вместе три фактора: колесо, высота, и полное отсутствие признаков аэродрома. На фото Ан-12 вместе с берёзами хотя бы забор виден.
Теперь во всём разобрался, спасибо!
Если мысленно убрать самолёт, то - простое русское поле. Вместе с самолётом так нызэнько - сюрреализм. Вы не находите? |
| Александр FILINVIDEO | 2016-06-12 23:26:00 | 203317
Последний коммент подтверждаю, рядом живу и часто вижу такое, есть видео. Как будет время рассею все сомнения! |
| Антон Харисов - AviaPressPhoto | 2016-06-12 23:05:00 | 203316
Ну так там человек чуть правее этой точки стоит. То, что в кадре нет забора - он не обязательно должен быть, к тому же на фото видно, что деревья те же. Забор вообще минус на фото и то, что его не видно - это хорошо. А высота, вы сами видели, как взлетают те де борта с остафьево, на фотографов, с последних плит, что в принципе не удивительно - военные летают так. Тут похоже на монтаж, но я знаю, что в Остафьево садятся низко - поэтому это не монтаж. В St. Maarten - принцесса джулиана тоже садятся над пляжем низко, около отелей и ничего) |
| Антон Харисов - AviaPressPhoto | 2016-06-12 22:41:00 | 203313
Андрей, а какое колесо должно быть, если фотограф ведёт за движущимся объектом фотоаппарат? Соответственно сам объект чёткий, а фон смазывается. Почитайте про проводку и то, как она снимается. А вообще, посмотрите фото с остафьево, обратите внимание на фон. Вот они эти берёзы.
http://russianplanes.net/id187955
|
| Андрей Цымбал | 2016-06-12 21:52:00 | 203312
Меня здесь смутило (сбило с толку) очень чёткое носовое колесо на фоне размытого дерева.
И высота на этом удалении должна быть выше, но это уже дело экипажа.
"Подводная лодка в степях Украины".
| ...и ещё 12 комментариев
|
|
Дмитрий
