Антон Харисов - AviaPressPhoto | 2016-08-05 20:58:00 | 194318
Не приняли второе фото потому, что оно высвеченное почти и имеет куда более худшее качество по сравнению со вторым. Оно подмыленное. А не потому, что там равномерность. К тому же там равномерности и нет, как таковой. Я вот одно понять не могу, почему вы спорите с людьми, у которых опыт куда больше вашего, которые не показывают сомнительных фото или какие-то примеры ну совсем не пропорциональные. Вам так нравится спорить? Олег, давайте мы не будем превращать наши дебаты в споры.
>>>если самолет двигается слева на право то там где нос должно быть больше воздуха, а если статичный то можно и одинаковое расстояние.
И я вам уже ответил: Такое почти не применяется к авиа фото. Забудьте эти слова от цветочных фотографов и людей, которые снимают портреты или авто. Если мы говорим о правильном сайте, ничего спереди быть не должно, равные расстояния и всё, статичный объект или нет. Исключения можно делать в том случае, если это фото можно выложить как что-то интересное не на профильные сайты, а на форум или ещё куда. Ну и тогда, когда есть дополнительный сюжет слева. Примеры
http://img-fotki.yandex.ru/get/9255/131369123.8/0_dd740_f2eb137e_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6730/131369123.8/0_dd737_c7ddf0f0_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9061/131369123.8/0_dd735_1fc506d6_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9554/131369123.7/0_d482d_635256ba_XL.jpg
http://russianplanes.net/images/to194000/193129.jpg
В остальных случаях на профильный сайт с равной степенью обрезки. Спорить бесполезно это истина.